CameraLore
เทียบเคียงกัน

Pentax K-m
vs Sony Alpha DSLR-A290

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

369 mm²
K-m
369 mm²
Alpha DSLR-A290
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

K-m และ Alpha DSLR-A290 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

K-mเมตริกAlpha DSLR-A290
10.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ14.2 MP
23.5 × 15.7เซนเซอร์23.5 × 15.7
6.01 µmระยะพิกเซล5.1 µm
36.17 µm²พื้นที่พิกเซล25.98 µm²
2.76 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.85 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
590 gน้ำหนัก549 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของMemory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo, SD/SDHC
2 x AA Alkaline, Lithium or NiMH Batteriesแบตเตอรี่Lithium-Ion NP-FH50 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

K-m และ Alpha DSLR-A290 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Alpha DSLR-A290 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Alpha DSLR-A290 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Alpha DSLR-A290 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก K-m

K-m เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 369 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.2 MP และตัวกล้อง 590 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Alpha DSLR-A290

Alpha DSLR-A290 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 369 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 14.2 MP และตัวกล้อง 549 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน