Razões para escolher K-m
Lançado em 2008, K-m tem cerca de 369 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,2 MP e um corpo 590 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Pentax K-m
vs Sony Alpha DSLR-A290
VS
Área do sensor
369 mm²
K-m369 mm²
Alpha DSLR-A290- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O K-m e o Alpha DSLR-A290 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
K-mMétricaAlpha DSLR-A290
10,2 MPPixels efetivos14,2 MP
23,5 × 15,7Sensor23,5 × 15,7
6,01 µmDistância de pixel5,1 µm
36,17 µm²Área de pixels25,98 µm²
2,76 MP/cm²Densidade de pixels3,85 MP/cm²
1,53Fator de corte1,53
—Vídeo máximo—
590 gPeso549 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoMemory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo, SD/SDHC
2 x AA Alkaline, Lithium or NiMH BatteriesBateriaLithium-Ion NP-FH50 rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O K-m e o Alpha DSLR-A290 têm a mesma área de sensor. O Alpha DSLR-A290 tem o corpo mais leve. O Alpha DSLR-A290 tem a resolução efetiva mais alta. O Alpha DSLR-A290 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha DSLR-A290
Lançado em 2010, Alpha DSLR-A290 tem cerca de 369 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,2 MP e um corpo 549 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.