Raisons de choisir K-m
Lancé dans 2008, le K-m a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,2 MP et un boîtier 590 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Pentax K-m
vs Sony Alpha DSLR-A290
VS
Zone du capteur
369 mm²
K-m369 mm²
Alpha DSLR-A290- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les K-m et Alpha DSLR-A290 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
K-mMétriqueAlpha DSLR-A290
10,2 MPPixels effectifs14,2 MP
23,5 × 15,7Capteur23,5 × 15,7
6,01 µmPas de pixels5,1 µm
36,17 µm²Zone de pixels25,98 µm²
2,76 MP/cm²Densité de pixels3,85 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale—
590 gPoids549 g
SDHC, Secure DigitalStockageMemory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo, SD/SDHC
2 x AA Alkaline, Lithium or NiMH BatteriesBatterieLithium-Ion NP-FH50 rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les K-m et Alpha DSLR-A290 ont la même zone de capteur. Le Alpha DSLR-A290 a le boîtier le plus léger. Le Alpha DSLR-A290 a la résolution effective la plus élevée. Le Alpha DSLR-A290 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Alpha DSLR-A290
Lancé dans 2010, le Alpha DSLR-A290 a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,2 MP et un boîtier 549 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.