Razones para elegir K-m
Lanzado en 2008, K-m tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,2 MP y un cuerpo 590 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Pentax K-m
vs Sony Alpha DSLR-A290
VS
Área de sensores
369 mm²
K-m369 mm²
Alpha DSLR-A290- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El K-m y el Alpha DSLR-A290 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
K-mMétricaAlpha DSLR-A290
10,2 MPPíxeles efectivos14,2 MP
23,5 × 15,7sensores23,5 × 15,7
6,01 µmPaso de píxel5,1 µm
36,17 µm²Área de píxeles25,98 µm²
2,76 MP/cm²Densidad de píxeles3,85 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
—Vídeo máximo—
590 gPeso549 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoMemory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo, SD/SDHC
2 x AA Alkaline, Lithium or NiMH BatteriesBateríaLithium-Ion NP-FH50 rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El K-m y el Alpha DSLR-A290 tienen la misma área de sensor. El Alpha DSLR-A290 tiene el cuerpo más ligero.. El Alpha DSLR-A290 tiene la resolución efectiva más alta. El Alpha DSLR-A290 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Alpha DSLR-A290
Lanzado en 2010, Alpha DSLR-A290 tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14,2 MP y un cuerpo 549 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.