เหตุผลในการเลือก K-m
K-m เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 369 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.2 MP และตัวกล้อง 590 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Pentax K-m
vs Pentax K200D
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
369 mm²
K-m369 mm²
K200D- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
K-m และ K200D มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
K-mเมตริกK200D
10.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.2 MP
23.5 × 15.7เซนเซอร์23.5 × 15.7
6.01 µmระยะพิกเซล6.01 µm
36.17 µm²พื้นที่พิกเซล36.17 µm²
2.76 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล2.76 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
590 gน้ำหนัก690 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2 x AA Alkaline, Lithium or NiMH Batteriesแบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
K-m และ K200D มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. K-m มีตัวเครื่องที่เบากว่า. K-m และ K200D มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. K-m และ K200D ทั้งคู่เปิดตัวใน 2008. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก K200D
K200D เปิดตัวใน 2008 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 369 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.2 MP และตัวกล้อง 690 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม