Raisons de choisir K-m
Lancé dans 2008, le K-m a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,2 MP et un boîtier 590 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Pentax K-m
vs Pentax K200D
VS
Zone du capteur
369 mm²
K-m369 mm²
K200D- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les K-m et K200D ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
K-mMétriqueK200D
10,2 MPPixels effectifs10,2 MP
23,5 × 15,7Capteur23,5 × 15,7
6,01 µmPas de pixels6,01 µm
36,17 µm²Zone de pixels36,17 µm²
2,76 MP/cm²Densité de pixels2,76 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale—
590 gPoids690 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2 x AA Alkaline, Lithium or NiMH BatteriesBatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les K-m et K200D ont la même zone de capteur. Le K-m a le boîtier le plus léger. Les K-m et K200D ont la même résolution effective. Les K-m et K200D ont tous deux été lancés dans 2008. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir K200D
Lancé dans 2008, le K200D a environ 369 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,2 MP et un boîtier 690 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.