Razões para escolher K-m
Lançado em 2008, K-m tem cerca de 369 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,2 MP e um corpo 590 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.


O K-m e o K200D possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
O K-m e o K200D têm a mesma área de sensor. O K-m tem o corpo mais leve. O K-m e K200D têm a mesma resolução efetiva. O K-m e o K200D foram lançados em 2008. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Lançado em 2008, K-m tem cerca de 369 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,2 MP e um corpo 590 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Lançado em 2008, K200D tem cerca de 369 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,2 MP e um corpo 690 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.