CameraLore
เทียบเคียงกัน

Konica DG-2
vs Konica Revio C2

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
DG-2
13 mm²
Revio C2
อัตราส่วนพื้นที่
1.59:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
8 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
59%

DG-2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

DG-2เมตริกRevio C2
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์4.23 × 3.17
3.18 µmระยะพิกเซล3.34 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล11.17 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.95 MP/cm²
6.49ค่าครอป8.19
—วิดีโอสูงสุด—
425 gน้ำหนัก70 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
4x AAแบตเตอรี่2x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

DG-2 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Revio C2 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. DG-2 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Revio C2 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก DG-2

DG-2 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 425 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Revio C2

Revio C2 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 13 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 70 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน