I motivi per scegliere DG-2
Rilasciato in 2001, DG-2 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 2,11 MP e corpo 425 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Konica DG-2
vs Konica Revio C2
VS
Zona del sensore
21 mm²
DG-213 mm²
Revio C2- Rapporto dell'area
- 1,59:1
- Differenza assoluta
- 8 mm²
- Differenza relativa
- 59%
L'DG-2 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DG-2MetricoRevio C2
2,11 MPPixel effettivi1,2 MP
5,33 × 4Sensore4,23 × 3,17
3,18 µmPasso dei pixel3,34 µm
10,1 µm²Zona pixel11,17 µm²
9,9 MP/cm²Densità dei pixel8,95 MP/cm²
6,49Fattore di crop8,19
—Video massimo—
425 gPeso70 g
CompactFlash type IStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
4x AABatteria2x AAA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DG-2 ha l'area del sensore più ampia. L'Revio C2 ha il corpo più leggero. DG-2 ha la risoluzione effettiva più elevata. Revio C2 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Revio C2
Rilasciato in 2002, Revio C2 ha circa 13 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,2 MP e corpo 70 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.