Motive pentru a alege DG-2
Lansat în 2001, DG-2 are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,11 MP și un corp 425 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Konica DG-2
vs Konica Revio C2
VS
Zona senzorului
21 mm²
DG-213 mm²
Revio C2- Raportul de suprafață
- 1,59:1
- Diferență absolută
- 8 mm²
- Diferență relativă
- 59%
DG-2 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DG-2MetricRevio C2
2,11 MPPixeli efectivi1,2 MP
5,33 × 4Senzor4,23 × 3,17
3,18 µmPasul pixelilor3,34 µm
10,1 µm²Zona pixelilor11,17 µm²
9,9 MP/cm²Densitatea pixelilor8,95 MP/cm²
6,49Factor de crop8,19
—Video maxim—
425 gGreutate70 g
CompactFlash type IDepozitareMultiMedia, Secure Digital
4x AABateria2x AAA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DG-2 are o zonă mai mare a senzorului. Revio C2 are corpul mai ușor. DG-2 are rezoluția efectivă mai mare. Revio C2 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Revio C2
Lansat în 2002, Revio C2 are aproximativ 13 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,2 MP și un corp 70 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.