เหตุผลในการเลือก JD 2100 F
JD 2100 F เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.11 MP และตัวกล้อง 116 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Jenoptik JD 2100 F
vs Jenoptik JD 3.3x4 ie
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
21 mm²
JD 2100 F21 mm²
JD 3.3x4 ie- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
JD 2100 F และ JD 3.3x4 ie มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
JD 2100 FเมตริกJD 3.3x4 ie
2.11 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.1 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.33 × 4
3.18 µmระยะพิกเซล2.62 µm
10.1 µm²พื้นที่พิกเซล6.88 µm²
9.9 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล14.54 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.49
—วิดีโอสูงสุด—
116 gน้ำหนัก190 g
CompactFlash type Iที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
JD 2100 F และ JD 3.3x4 ie มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD 2100 F มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 3.3x4 ie มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 2100 F และ JD 3.3x4 ie ทั้งคู่เปิดตัวใน 2002. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก JD 3.3x4 ie
JD 3.3x4 ie เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.1 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม