Motive pentru a alege JD 2100 F
Lansat în 2002, JD 2100 F are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,11 MP și un corp 116 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Jenoptik JD 2100 F
vs Jenoptik JD 3.3x4 ie
VS
Zona senzorului
21 mm²
JD 2100 F21 mm²
JD 3.3x4 ie- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
JD 2100 F și JD 3.3x4 ie au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
JD 2100 FMetricJD 3.3x4 ie
2,11 MPPixeli efectivi3,1 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
3,18 µmPasul pixelilor2,62 µm
10,1 µm²Zona pixelilor6,88 µm²
9,9 MP/cm²Densitatea pixelilor14,54 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
116 gGreutate190 g
CompactFlash type IDepozitareMultiMedia, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
JD 2100 F și JD 3.3x4 ie au aceeași zonă de senzor. JD 2100 F are corpul mai ușor. JD 3.3x4 ie are rezoluția efectivă mai mare. JD 2100 F și JD 3.3x4 ie au fost ambele lansate în 2002. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege JD 3.3x4 ie
Lansat în 2002, JD 3.3x4 ie are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,1 MP și un corp 190 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.