เหตุผลในการเลือก JD 2.1 xz3
JD 2.1 xz3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.1 MP และตัวกล้อง 170 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Olympus C-1
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
15 mm²
JD 2.1 xz315 mm²
C-1- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
JD 2.1 xz3 และ C-1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
JD 2.1 xz3เมตริกC-1
2.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ1.2 MP
4.5 × 3.37เซนเซอร์4.5 × 3.37
2.69 µmระยะพิกเซล3.55 µm
7.22 µm²พื้นที่พิกเซล12.64 µm²
13.85 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล7.91 MP/cm²
7.7ค่าครอป7.7
—วิดีโอสูงสุด—
170 gน้ำหนัก210 g
Secure Digitalที่เก็บของSmartMedia
2x AAแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
JD 2.1 xz3 และ C-1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD 2.1 xz3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 2.1 xz3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 2.1 xz3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก C-1
C-1 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 15 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 1.2 MP และตัวกล้อง 210 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม