Razões para escolher JD 2.1 xz3
Lançado em 2003, JD 2.1 xz3 tem cerca de 15 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 170 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Olympus C-1
VS
Área do sensor
15 mm²
JD 2.1 xz315 mm²
C-1- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O JD 2.1 xz3 e o C-1 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
JD 2.1 xz3MétricaC-1
2,1 MPPixels efetivos1,2 MP
4,5 × 3,37Sensor4,5 × 3,37
2,69 µmDistância de pixel3,55 µm
7,22 µm²Área de pixels12,64 µm²
13,85 MP/cm²Densidade de pixels7,91 MP/cm²
7,7Fator de corte7,7
—Vídeo máximo—
170 gPeso210 g
Secure DigitalArmazenamentoSmartMedia
2x AABateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD 2.1 xz3 e o C-1 têm a mesma área de sensor. O JD 2.1 xz3 tem o corpo mais leve. O JD 2.1 xz3 tem a resolução efetiva mais alta. O JD 2.1 xz3 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher C-1
Lançado em 2001, C-1 tem cerca de 15 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,2 MP e um corpo 210 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.