CameraLore
Comparaison côte à côte

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Olympus C-1

Illustration d'archive pour Jenoptik JD 2.1 xz3

Jenoptik / 2003

JD 2.1 xz3

Spécifications complètes
VS

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

15 mm²
JD 2.1 xz3
15 mm²
C-1
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les JD 2.1 xz3 et C-1 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.

Principales différences de spécifications

JD 2.1 xz3MétriqueC-1
2,1 MPPixels effectifs1,2 MP
4,5 × 3,37Capteur4,5 × 3,37
2,69 µmPas de pixels3,55 µm
7,22 µm²Zone de pixels12,64 µm²
13,85 MP/cm²Densité de pixels7,91 MP/cm²
7,7Facteur de recadrage7,7
—Vidéo maximale—
170 gPoids210 g
Secure DigitalStockageSmartMedia
2x AABatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les JD 2.1 xz3 et C-1 ont la même zone de capteur. Le JD 2.1 xz3 a le boîtier le plus léger. Le JD 2.1 xz3 a la résolution effective la plus élevée. Le JD 2.1 xz3 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir JD 2.1 xz3

Lancé dans 2003, le JD 2.1 xz3 a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,1 MP et un boîtier 170 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir C-1

Lancé dans 2001, le C-1 a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,2 MP et un boîtier 210 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo