CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Olympus C-1

رسم توضيحي للأرشيف لـ Jenoptik JD 2.1 xz3

Jenoptik / 2003

JD 2.1 xz3

المواصفات الكاملة
VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

١٥ mm²
JD 2.1 xz3
١٥ mm²
C-1
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان JD 2.1 xz3 وC-1 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

JD 2.1 xz3متريC-1
٢٫١ MPبكسلات فعالة١٫٢ MP
٤٫٥ × ٣٫٣٧الاستشعار٤٫٥ × ٣٫٣٧
٢٫٦٩ µmتباعد البكسلات٣٫٥٥ µm
٧٫٢٢ µm²مساحة البكسل١٢٫٦٤ µm²
١٣٫٨٥ MP/cm²كثافة البكسل٧٫٩١ MP/cm²
٧٫٧معامل الاقتصاص٧٫٧
—الحد الأقصى للفيديو—
١٧٠ gالوزن٢١٠ g
Secure DigitalالتخزينSmartMedia
2x AAالبطاريةAA (2) batteries (NiMH recommended)

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان JD 2.1 xz3 وC-1 بنفس مساحة المستشعر. يتميز JD 2.1 xz3 بجسم أخف وزنًا. يتمتع JD 2.1 xz3 بالدقة الفعالة الأعلى. JD 2.1 xz3 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار JD 2.1 xz3

تم إصدار JD 2.1 xz3 في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٥ مم²، ودقة فعالة ٢٫١ MP، وجسم ١٧٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار C-1

تم إصدار C-1 في 2001، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٥ مم²، ودقة فعالة ١٫٢ MP، وجسم ٢١٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة