CameraLore
Параллельное сравнение

Praktica DCZ 3.4
vs Praktica Digicam 3

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

25 mm²
DCZ 3.4
31 mm²
Digicam 3
Коэффициент площади
1,24:1
Абсолютная разница
6 mm²
Относительная разница
23,7%

Digicam 3 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

DCZ 3.4МетрикаDigicam 3
3,2 MPЭффективные пиксели3,1 MP
5,75 × 4,32Датчик6,4 × 4,8
2,79 µmШаг пикселя3,15 µm
7,76 µm²Площадь пикселя9,91 µm²
12,88 MP/cm²Плотность пикселей10,09 MP/cm²
6,02Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
160 gВес105 g
Secure DigitalХранениеSecure Digital
2x AAБатареяLi-Ion Литий-ионный аккумулятор

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Digicam 3 имеет большую площадь сенсора.. Digicam 3 имеет более легкий корпус.. DCZ 3.4 имеет более высокое эффективное разрешение.. Digicam 3 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать DCZ 3.4

Выпущенный в 2003, DCZ 3.4 имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Digicam 3

Выпущенный в 2004, Digicam 3 имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 3,1 MP и корпус 105 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры