Razones para elegir DCZ 3.4
Lanzado en 2003, DCZ 3.4 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,2 MP y un cuerpo 160 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Praktica DCZ 3.4
vs Praktica Digicam 3
VS
Área de sensores
25 mm²
DCZ 3.431 mm²
Digicam 3- Relación de área
- 1,24:1
- diferencia absoluta
- 6 mm²
- Diferencia relativa
- 23,7%
El Digicam 3 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DCZ 3.4MétricaDigicam 3
3,2 MPPíxeles efectivos3,1 MP
5,75 × 4,32sensores6,4 × 4,8
2,79 µmPaso de píxel3,15 µm
7,76 µm²Área de píxeles9,91 µm²
12,88 MP/cm²Densidad de píxeles10,09 MP/cm²
6,02factor de recorte5,41
—Vídeo máximo—
160 gPeso105 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Digicam 3 tiene el área de sensor más grande. El Digicam 3 tiene el cuerpo más ligero.. El DCZ 3.4 tiene la resolución efectiva más alta. El Digicam 3 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Digicam 3
Lanzado en 2004, Digicam 3 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,1 MP y un cuerpo 105 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.