CameraLore
Параллельное сравнение

Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica Mini

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

31 mm²
DCZ 2.2 S
31 mm²
Mini
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

DCZ 2.2 S и Mini имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

DCZ 2.2 SМетрикаMini
2 MPЭффективные пиксели3,2 MP
6,4 × 4,8Датчик6,4 × 4,8
3,92 µmШаг пикселя3,1 µm
15,36 µm²Площадь пикселя9,6 µm²
6,51 MP/cm²Плотность пикселей10,42 MP/cm²
5,41Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
160 gВес90 g
MultiMedia, Secure DigitalХранениеSecure Digital
2x AAБатарея2x AAA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

DCZ 2.2 S и Mini имеют одинаковую площадь сенсора.. Mini имеет более легкий корпус.. Mini имеет более высокое эффективное разрешение.. Mini — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать DCZ 2.2 S

Выпущенный в 2003, DCZ 2.2 S имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Mini

Выпущенный в 2004, Mini имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 3,2 MP и корпус 90 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры