Motive pentru a alege DCZ 2.2 S
Lansat în 2003, DCZ 2.2 S are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Praktica DCZ 2.2 S
vs Praktica Mini
VS
Zona senzorului
31 mm²
DCZ 2.2 S31 mm²
Mini- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
DCZ 2.2 S și Mini au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DCZ 2.2 SMetricMini
2 MPPixeli efectivi3,2 MP
6,4 × 4,8Senzor6,4 × 4,8
3,92 µmPasul pixelilor3,1 µm
15,36 µm²Zona pixelilor9,6 µm²
6,51 MP/cm²Densitatea pixelilor10,42 MP/cm²
5,41Factor de crop5,41
—Video maxim—
160 gGreutate90 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria2x AAA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DCZ 2.2 S și Mini au aceeași zonă de senzor. Mini are corpul mai ușor. Mini are rezoluția efectivă mai mare. Mini este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Mini
Lansat în 2004, Mini are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,2 MP și un corp 90 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.