Motive pentru a alege ST66
Lansat în 2012, ST66 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,1 MP și un corp 101 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung ST66
vs Samsung WB150F
VS
Zona senzorului
28 mm²
ST6628 mm²
WB150F- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
ST66 și WB150F au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
ST66MetricWB150F
16,1 MPPixeli efectivi14,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,33 µmPasul pixelilor1,42 µm
1,77 µm²Zona pixelilor2 µm²
56,57 MP/cm²Densitatea pixelilor49,9 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim1.280 × 720
101 gGreutate341 g
microSD/microSDHCDepozitareSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion SLB-10A rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
ST66 și WB150F au aceeași zonă de senzor. ST66 are corpul mai ușor. ST66 are rezoluția efectivă mai mare. ST66 și WB150F au fost ambele lansate în 2012. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege WB150F
Lansat în 2012, WB150F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 14,2 MP și un corp 341 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.