Razones para elegir ST66
Lanzado en 2012, ST66 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,1 MP y un cuerpo 101 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Samsung ST66
vs Samsung WB150F
VS
Área de sensores
28 mm²
ST6628 mm²
WB150F- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El ST66 y el WB150F tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
ST66MétricaWB150F
16,1 MPPíxeles efectivos14,2 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,33 µmPaso de píxel1,42 µm
1,77 µm²Área de píxeles2 µm²
56,57 MP/cm²Densidad de píxeles49,9 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo1.280 × 720
101 gPeso341 g
microSD/microSDHCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion rechargeable battery batería de iones de litioBateríaLithium-Ion SLB-10A rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El ST66 y el WB150F tienen la misma área de sensor. El ST66 tiene el cuerpo más ligero.. El ST66 tiene la resolución efectiva más alta. El ST66 y el WB150F se lanzaron en 2012.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir WB150F
Lanzado en 2012, WB150F tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14,2 MP y un cuerpo 341 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.