Razões para escolher ST66
Lançado em 2012, ST66 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,1 MP e um corpo 101 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Samsung ST66
vs Samsung WB150F
VS
Área do sensor
28 mm²
ST6628 mm²
WB150F- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O ST66 e o WB150F possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
ST66MétricaWB150F
16,1 MPPixels efetivos14,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmDistância de pixel1,42 µm
1,77 µm²Área de pixels2 µm²
56,57 MP/cm²Densidade de pixels49,9 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo1.280 × 720
101 gPeso341 g
microSD/microSDHCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion SLB-10A rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O ST66 e o WB150F têm a mesma área de sensor. O ST66 tem o corpo mais leve. O ST66 tem a resolução efetiva mais alta. O ST66 e o WB150F foram lançados em 2012. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher WB150F
Lançado em 2012, WB150F tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,2 MP e um corpo 341 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.