CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung ST66
vs Samsung WB150F

VS
Archivillustration für Samsung WB150F

Samsung / 2012

WB150F

Vollständige Spezifikationen

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
ST66
28 mm²
WB150F
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der ST66 und der WB150F haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

ST66MetrischWB150F
16,1 MPEffektive Pixel14,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmPixelabstand1,42 µm
1,77 µm²Pixelbereich2 µm²
56,57 MP/cm²Pixeldichte49,9 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video1.280 × 720
101 gGewicht341 g
microSD/microSDHCLagerungSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion rechargeable battery Li-Ionen-AkkuBatterieLithium-Ion SLB-10A rechargeable battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der ST66 und der WB150F haben die gleiche Sensorfläche. Der ST66 hat das leichtere Gehäuse. Der ST66 hat die höhere effektive Auflösung. ST66 und WB150F wurden beide in 2012 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für ST66 zu entscheiden

ST66 kam 2012 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 101 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WB150F zu entscheiden

WB150F kam 2012 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 341 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras