Motive pentru a alege VR-350
Lansat în 2012, VR-350 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 170 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus VR-350
vs Olympus VR-360
VS
Zona senzorului
28 mm²
VR-35028 mm²
VR-360- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
VR-350 și VR-360 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
VR-350MetricVR-360
16 MPPixeli efectivi16 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,33 µmPasul pixelilor1,33 µm
1,78 µm²Zona pixelilor1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densitatea pixelilor56,22 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
170 gGreutate172 g
SD/SDHCDepozitareSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
VR-350 și VR-360 au aceeași zonă de senzor. VR-350 are corpul mai ușor. VR-350 și VR-360 au aceeași rezoluție efectivă. VR-350 și VR-360 au fost ambele lansate în 2012. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege VR-360
Lansat în 2012, VR-360 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 172 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.