Razões para escolher VR-350
Lançado em 2012, VR-350 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 170 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus VR-350
vs Olympus VR-360
VS
Área do sensor
28 mm²
VR-35028 mm²
VR-360- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O VR-350 e o VR-360 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
VR-350MétricaVR-360
16 MPPixels efetivos16 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmDistância de pixel1,33 µm
1,78 µm²Área de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densidade de pixels56,22 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
170 gPeso172 g
SD/SDHCArmazenamentoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O VR-350 e o VR-360 têm a mesma área de sensor. O VR-350 tem o corpo mais leve. O VR-350 e VR-360 têm a mesma resolução efetiva. O VR-350 e o VR-360 foram lançados em 2012. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher VR-360
Lançado em 2012, VR-360 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 172 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.