Razones para elegir VR-350
Lanzado en 2012, VR-350 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16 MP y un cuerpo 170 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus VR-350
vs Olympus VR-360
VS
Área de sensores
28 mm²
VR-35028 mm²
VR-360- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El VR-350 y el VR-360 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
VR-350MétricaVR-360
16 MPPíxeles efectivos16 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,33 µmPaso de píxel1,33 µm
1,78 µm²Área de píxeles1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densidad de píxeles56,22 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
170 gPeso172 g
SD/SDHCAlmacenamientoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El VR-350 y el VR-360 tienen la misma área de sensor. El VR-350 tiene el cuerpo más ligero.. El VR-350 y el VR-360 tienen la misma resolución efectiva. El VR-350 y el VR-360 se lanzaron en 2012.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir VR-360
Lanzado en 2012, VR-360 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16 MP y un cuerpo 172 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.