Raisons de choisir VR-350
Lancé dans 2012, le VR-350 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 170 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus VR-350
vs Olympus VR-360
VS
Zone du capteur
28 mm²
VR-35028 mm²
VR-360- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les VR-350 et VR-360 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
VR-350MétriqueVR-360
16 MPPixels effectifs16 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,33 µm
1,78 µm²Zone de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densité de pixels56,22 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
170 gPoids172 g
SD/SDHCStockageSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les VR-350 et VR-360 ont la même zone de capteur. Le VR-350 a le boîtier le plus léger. Les VR-350 et VR-360 ont la même résolution effective. Les VR-350 et VR-360 ont tous deux été lancés dans 2012. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir VR-360
Lancé dans 2012, le VR-360 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 172 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.