Motive pentru a alege FE-4050
Lansat în 2010, FE-4050 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,2 MP și un corp 112 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Olympus FE-4050
vs Olympus TG-820 iHS
VS
Zona senzorului
28 mm²
FE-405028 mm²
TG-820 iHS- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
FE-4050 și TG-820 iHS au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
FE-4050MetricTG-820 iHS
12,2 MPPixeli efectivi12 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,53 µmPasul pixelilor1,54 µm
2,33 µm²Zona pixelilor2,37 µm²
42,87 MP/cm²Densitatea pixelilor42,17 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim1.920 × 1.080
112 gGreutate155 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSD/SDHC/SDXC
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLithium-ion rechargeable LI-50B battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
FE-4050 și TG-820 iHS au aceeași zonă de senzor. FE-4050 are corpul mai ușor. FE-4050 are rezoluția efectivă mai mare. TG-820 iHS este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege TG-820 iHS
Lansat în 2012, TG-820 iHS are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 155 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.