Razones para elegir FE-4050
Lanzado en 2010, FE-4050 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12,2 MP y un cuerpo 112 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus FE-4050
vs Olympus TG-820 iHS
VS
Área de sensores
28 mm²
FE-405028 mm²
TG-820 iHS- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El FE-4050 y el TG-820 iHS tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
FE-4050MétricaTG-820 iHS
12,2 MPPíxeles efectivos12 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,53 µmPaso de píxel1,54 µm
2,33 µm²Área de píxeles2,37 µm²
42,87 MP/cm²Densidad de píxeles42,17 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
112 gPeso155 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLithium-ion rechargeable LI-50B battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El FE-4050 y el TG-820 iHS tienen la misma área de sensor. El FE-4050 tiene el cuerpo más ligero.. El FE-4050 tiene la resolución efectiva más alta. El TG-820 iHS es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir TG-820 iHS
Lanzado en 2012, TG-820 iHS tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 155 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.