I motivi per scegliere FE-4050
Rilasciato in 2010, FE-4050 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12,2 MP e corpo 112 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Olympus FE-4050
vs Olympus TG-820 iHS
VS
Zona del sensore
28 mm²
FE-405028 mm²
TG-820 iHS- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
FE-4050 e TG-820 iHS hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
FE-4050MetricoTG-820 iHS
12,2 MPPixel effettivi12 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,53 µmPasso dei pixel1,54 µm
2,33 µm²Zona pixel2,37 µm²
42,87 MP/cm²Densità dei pixel42,17 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo1.920 × 1.080
112 gPeso155 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSD/SDHC/SDXC
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-ion rechargeable LI-50B battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
FE-4050 e TG-820 iHS hanno la stessa area del sensore. L'FE-4050 ha il corpo più leggero. FE-4050 ha la risoluzione effettiva più elevata. TG-820 iHS è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere TG-820 iHS
Rilasciato in 2012, TG-820 iHS ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 12 MP e corpo 155 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.