Razões para escolher FE-4050
Lançado em 2010, FE-4050 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12,2 MP e um corpo 112 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus FE-4050
vs Olympus TG-820 iHS
VS
Área do sensor
28 mm²
FE-405028 mm²
TG-820 iHS- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O FE-4050 e o TG-820 iHS possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
FE-4050MétricaTG-820 iHS
12,2 MPPixels efetivos12 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,53 µmDistância de pixel1,54 µm
2,33 µm²Área de pixels2,37 µm²
42,87 MP/cm²Densidade de pixels42,17 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
112 gPeso155 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLithium-ion rechargeable LI-50B battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O FE-4050 e o TG-820 iHS têm a mesma área de sensor. O FE-4050 tem o corpo mais leve. O FE-4050 tem a resolução efetiva mais alta. O TG-820 iHS é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher TG-820 iHS
Lançado em 2012, TG-820 iHS tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.