Motive pentru a alege DG-3Z
Lansat în 2003, DG-3Z are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,24 MP și un corp 310 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Konica DG-3Z
vs Konica Revio C2
VS
Zona senzorului
21 mm²
DG-3Z13 mm²
Revio C2- Raportul de suprafață
- 1,59:1
- Diferență absolută
- 8 mm²
- Diferență relativă
- 59%
DG-3Z are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DG-3ZMetricRevio C2
3,24 MPPixeli efectivi1,2 MP
5,33 × 4Senzor4,23 × 3,17
2,57 µmPasul pixelilor3,34 µm
6,58 µm²Zona pixelilor11,17 µm²
15,2 MP/cm²Densitatea pixelilor8,95 MP/cm²
6,49Factor de crop8,19
—Video maxim—
310 gGreutate70 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateria2x AAA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DG-3Z are o zonă mai mare a senzorului. Revio C2 are corpul mai ușor. DG-3Z are rezoluția efectivă mai mare. DG-3Z este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Revio C2
Lansat în 2002, Revio C2 are aproximativ 13 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,2 MP și un corp 70 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.