Raisons de choisir DG-3Z
Lancé dans 2003, le DG-3Z a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,24 MP et un boîtier 310 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Konica DG-3Z
vs Konica Revio C2
VS
Zone du capteur
21 mm²
DG-3Z13 mm²
Revio C2- Rapport de superficie
- 1,59:1
- Différence absolue
- 8 mm²
- Différence relative
- 59%
Le DG-3Z possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DG-3ZMétriqueRevio C2
3,24 MPPixels effectifs1,2 MP
5,33 × 4Capteur4,23 × 3,17
2,57 µmPas de pixels3,34 µm
6,58 µm²Zone de pixels11,17 µm²
15,2 MP/cm²Densité de pixels8,95 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage8,19
—Vidéo maximale—
310 gPoids70 g
MultiMedia, Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterie2x AAA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le DG-3Z a la plus grande zone de capteur. Le Revio C2 a le boîtier le plus léger. Le DG-3Z a la résolution effective la plus élevée. Le DG-3Z est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Revio C2
Lancé dans 2002, le Revio C2 a environ 13 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,2 MP et un boîtier 70 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.