I motivi per scegliere DG-3Z
Rilasciato in 2003, DG-3Z ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,24 MP e corpo 310 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Konica DG-3Z
vs Konica Revio C2
VS
Zona del sensore
21 mm²
DG-3Z13 mm²
Revio C2- Rapporto dell'area
- 1,59:1
- Differenza assoluta
- 8 mm²
- Differenza relativa
- 59%
L'DG-3Z ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DG-3ZMetricoRevio C2
3,24 MPPixel effettivi1,2 MP
5,33 × 4Sensore4,23 × 3,17
2,57 µmPasso dei pixel3,34 µm
6,58 µm²Zona pixel11,17 µm²
15,2 MP/cm²Densità dei pixel8,95 MP/cm²
6,49Fattore di crop8,19
—Video massimo—
310 gPeso70 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteria2x AAA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'DG-3Z ha l'area del sensore più ampia. L'Revio C2 ha il corpo più leggero. DG-3Z ha la risoluzione effettiva più elevata. DG-3Z è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Revio C2
Rilasciato in 2002, Revio C2 ha circa 13 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 1,2 MP e corpo 70 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.