CameraLore
Comparație una lângă alta

Kodak DC200
vs Kodak DC260

Ilustrație de arhivă pentru Kodak DC200

Kodak / 1998

DC200

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Kodak DC260

Kodak / 1998

DC260

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

40 mm²
DC200
40 mm²
DC260
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

DC200 și DC260 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DC200MetricDC260
0,9 MPPixeli efectivi1,5 MP
7,27 × 5,46Senzor7,27 × 5,46
6,64 µmPasul pixelilor5,14 µm
44,1 µm²Zona pixelilor26,46 µm²
2,27 MP/cm²Densitatea pixelilor3,78 MP/cm²
4,76Factor de crop4,76
—Video maxim—
400 gGreutate550 g
Compact FlashDepozitareCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DC200 și DC260 au aceeași zonă de senzor. DC200 are corpul mai ușor. DC260 are rezoluția efectivă mai mare. DC200 și DC260 au fost ambele lansate în 1998. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DC200

Lansat în 1998, DC200 are aproximativ 40 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 0,9 MP și un corp 400 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DC260

Lansat în 1998, DC260 are aproximativ 40 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,5 MP și un corp 550 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite