CameraLore
Direkter Vergleich

Kodak DC200
vs Kodak DC260

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

40 mm²
DC200
40 mm²
DC260
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der DC200 und der DC260 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC200MetrischDC260
0,9 MPEffektive Pixel1,5 MP
7,27 × 5,46Sensor7,27 × 5,46
6,64 µmPixelabstand5,14 µm
44,1 µm²Pixelbereich26,46 µm²
2,27 MP/cm²Pixeldichte3,78 MP/cm²
4,76Cropfaktor4,76
—Maximales Video—
400 gGewicht550 g
Compact FlashLagerungCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC200 und der DC260 haben die gleiche Sensorfläche. Der DC200 hat das leichtere Gehäuse. Der DC260 hat die höhere effektive Auflösung. DC200 und DC260 wurden beide in 1998 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC200 zu entscheiden

DC200 kam 1998 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 0,9 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 400 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC260 zu entscheiden

DC260 kam 1998 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 1,5 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 550 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras