Raisons de choisir DC200
Lancé dans 1998, le DC200 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 0,9 MP et un boîtier 400 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Kodak DC200
vs Kodak DC260
VS
Zone du capteur
40 mm²
DC20040 mm²
DC260- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC200 et DC260 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DC200MétriqueDC260
0,9 MPPixels effectifs1,5 MP
7,27 × 5,46Capteur7,27 × 5,46
6,64 µmPas de pixels5,14 µm
44,1 µm²Zone de pixels26,46 µm²
2,27 MP/cm²Densité de pixels3,78 MP/cm²
4,76Facteur de recadrage4,76
—Vidéo maximale—
400 gPoids550 g
Compact FlashStockageCompact Flash
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC200 et DC260 ont la même zone de capteur. Le DC200 a le boîtier le plus léger. Le DC260 a la résolution effective la plus élevée. Les DC200 et DC260 ont tous deux été lancés dans 1998. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC260
Lancé dans 1998, le DC260 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,5 MP et un boîtier 550 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.