Motive pentru a alege JD 4363z
Lansat în 2004, JD 4363z are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 160 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Jenoptik JD 4363z
vs Jenoptik JD 5.2 z3 MPEG4
VS
Zona senzorului
38 mm²
JD 4363z38 mm²
JD 5.2 z3 MPEG4- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
JD 4363z și JD 5.2 z3 MPEG4 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
JD 4363zMetricJD 5.2 z3 MPEG4
4 MPPixeli efectivi4,9 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
3,08 µmPasul pixelilor2,78 µm
9,47 µm²Zona pixelilor7,73 µm²
10,56 MP/cm²Densitatea pixelilor12,93 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
160 gGreutate201 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
JD 4363z și JD 5.2 z3 MPEG4 au aceeași zonă de senzor. JD 4363z are corpul mai ușor. JD 5.2 z3 MPEG4 are rezoluția efectivă mai mare. JD 4363z și JD 5.2 z3 MPEG4 au fost ambele lansate în 2004. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege JD 5.2 z3 MPEG4
Lansat în 2004, JD 5.2 z3 MPEG4 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,9 MP și un corp 201 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.