I motivi per scegliere JD 4363z
Rilasciato in 2004, JD 4363z ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Jenoptik JD 4363z
vs Jenoptik JD 5.2 z3 MPEG4
VS
Zona del sensore
38 mm²
JD 4363z38 mm²
JD 5.2 z3 MPEG4- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
JD 4363z e JD 5.2 z3 MPEG4 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
JD 4363zMetricoJD 5.2 z3 MPEG4
4 MPPixel effettivi4,9 MP
7,11 × 5,33Sensore7,11 × 5,33
3,08 µmPasso dei pixel2,78 µm
9,47 µm²Zona pixel7,73 µm²
10,56 MP/cm²Densità dei pixel12,93 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,87
—Video massimo—
160 gPeso201 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
JD 4363z e JD 5.2 z3 MPEG4 hanno la stessa area del sensore. L'JD 4363z ha il corpo più leggero. JD 5.2 z3 MPEG4 ha la risoluzione effettiva più elevata. JD 4363z e JD 5.2 z3 MPEG4 sono stati entrambi rilasciati in 2004. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere JD 5.2 z3 MPEG4
Rilasciato in 2004, JD 5.2 z3 MPEG4 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,9 MP e corpo 201 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.