Razones para elegir JD 4363z
Lanzado en 2004, JD 4363z tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4 MP y un cuerpo 160 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Jenoptik JD 4363z
vs Jenoptik JD 5.2 z3 MPEG4
VS
Área de sensores
38 mm²
JD 4363z38 mm²
JD 5.2 z3 MPEG4- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El JD 4363z y el JD 5.2 z3 MPEG4 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
JD 4363zMétricaJD 5.2 z3 MPEG4
4 MPPíxeles efectivos4,9 MP
7,11 × 5,33sensores7,11 × 5,33
3,08 µmPaso de píxel2,78 µm
9,47 µm²Área de píxeles7,73 µm²
10,56 MP/cm²Densidad de píxeles12,93 MP/cm²
4,87factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
160 gPeso201 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El JD 4363z y el JD 5.2 z3 MPEG4 tienen la misma área de sensor. El JD 4363z tiene el cuerpo más ligero.. El JD 5.2 z3 MPEG4 tiene la resolución efectiva más alta. El JD 4363z y el JD 5.2 z3 MPEG4 se lanzaron en 2004.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir JD 5.2 z3 MPEG4
Lanzado en 2004, JD 5.2 z3 MPEG4 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4,9 MP y un cuerpo 201 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.