Razões para escolher JD 4363z
Lançado em 2004, JD 4363z tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4 MP e um corpo 160 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD 4363z
vs Jenoptik JD 5.2 z3 MPEG4
VS
Área do sensor
38 mm²
JD 4363z38 mm²
JD 5.2 z3 MPEG4- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O JD 4363z e o JD 5.2 z3 MPEG4 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
JD 4363zMétricaJD 5.2 z3 MPEG4
4 MPPixels efetivos4,9 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,08 µmDistância de pixel2,78 µm
9,47 µm²Área de pixels7,73 µm²
10,56 MP/cm²Densidade de pixels12,93 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
160 gPeso201 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD 4363z e o JD 5.2 z3 MPEG4 têm a mesma área de sensor. O JD 4363z tem o corpo mais leve. O JD 5.2 z3 MPEG4 tem a resolução efetiva mais alta. O JD 4363z e o JD 5.2 z3 MPEG4 foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher JD 5.2 z3 MPEG4
Lançado em 2004, JD 5.2 z3 MPEG4 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,9 MP e um corpo 201 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.