Motive pentru a alege E1035
Lansat în 2008, E1035 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,54 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
GE E1035
vs Panasonic Lumix DMC-LX2
VS
Zona senzorului
42 mm²
E103545 mm²
Lumix DMC-LX2- Raportul de suprafață
- 1,06:1
- Diferență absolută
- 3 mm²
- Diferență relativă
- 6,2%
Lumix DMC-LX2 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
E1035MetricLumix DMC-LX2
10,54 MPPixeli efectivi10 MP
7,53 × 5,64Senzor7,76 × 5,81
2,01 µmPasul pixelilor2,12 µm
4,03 µm²Zona pixelilor4,51 µm²
24,82 MP/cm²Densitatea pixelilor22,18 MP/cm²
4,6Factor de crop4,46
—Video maxim—
145 gGreutate220 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareStocare internă
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLithium-Ion rechargeable baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
Lumix DMC-LX2 are o zonă mai mare a senzorului. E1035 are corpul mai ușor. E1035 are rezoluția efectivă mai mare. E1035 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Lumix DMC-LX2
Lansat în 2006, Lumix DMC-LX2 are aproximativ 45 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 220 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.