I motivi per scegliere E1035
Rilasciato in 2008, E1035 ha circa 42 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10,54 MP e corpo 145 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
GE E1035
vs Panasonic Lumix DMC-LX2
VS
Zona del sensore
42 mm²
E103545 mm²
Lumix DMC-LX2- Rapporto dell'area
- 1,06:1
- Differenza assoluta
- 3 mm²
- Differenza relativa
- 6,2%
L'Lumix DMC-LX2 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Queste fotocamere sono state rilasciate 2 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
E1035MetricoLumix DMC-LX2
10,54 MPPixel effettivi10 MP
7,53 × 5,64Sensore7,76 × 5,81
2,01 µmPasso dei pixel2,12 µm
4,03 µm²Zona pixel4,51 µm²
24,82 MP/cm²Densità dei pixel22,18 MP/cm²
4,6Fattore di crop4,46
—Video massimo—
145 gPeso220 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioMemoria interna
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'Lumix DMC-LX2 ha l'area del sensore più ampia. L'E1035 ha il corpo più leggero. E1035 ha la risoluzione effettiva più elevata. E1035 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Lumix DMC-LX2
Rilasciato in 2006, Lumix DMC-LX2 ha circa 45 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 220 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.