Razones para elegir E1035
Lanzado en 2008, E1035 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,54 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
GE E1035
vs Panasonic Lumix DMC-LX2
VS
Área de sensores
42 mm²
E103545 mm²
Lumix DMC-LX2- Relación de área
- 1,06:1
- diferencia absoluta
- 3 mm²
- Diferencia relativa
- 6,2%
El Lumix DMC-LX2 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
E1035MétricaLumix DMC-LX2
10,54 MPPíxeles efectivos10 MP
7,53 × 5,64sensores7,76 × 5,81
2,01 µmPaso de píxel2,12 µm
4,03 µm²Área de píxeles4,51 µm²
24,82 MP/cm²Densidad de píxeles22,18 MP/cm²
4,6factor de recorte4,46
—Vídeo máximo—
145 gPeso220 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoAlmacenamiento interno
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Lumix DMC-LX2 tiene el área de sensor más grande. El E1035 tiene el cuerpo más ligero.. El E1035 tiene la resolución efectiva más alta. El E1035 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Lumix DMC-LX2
Lanzado en 2006, Lumix DMC-LX2 tiene aproximadamente 45 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 220 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.