Motive pentru a alege SL300R T
Lansat în 2003, SL300R T are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,17 MP și un corp 125 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Contax SL300R T
vs Contax U4R
VS
Zona senzorului
21 mm²
SL300R T21 mm²
U4R- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
SL300R T și U4R au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
SL300R TMetricU4R
3,17 MPPixeli efectivi4 MP
5,33 × 4Senzor5,33 × 4
2,59 µmPasul pixelilor2,31 µm
6,73 µm²Zona pixelilor5,33 µm²
14,87 MP/cm²Densitatea pixelilor18,76 MP/cm²
6,49Factor de crop6,49
—Video maxim—
125 gGreutate140 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
SL300R T și U4R au aceeași zonă de senzor. SL300R T are corpul mai ușor. U4R are rezoluția efectivă mai mare. U4R este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege U4R
Lansat în 2004, U4R are aproximativ 21 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.