Razones para elegir SL300R T
Lanzado en 2003, SL300R T tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,17 MP y un cuerpo 125 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Contax SL300R T
vs Contax U4R
VS
Área de sensores
21 mm²
SL300R T21 mm²
U4R- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El SL300R T y el U4R tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
SL300R TMétricaU4R
3,17 MPPíxeles efectivos4 MP
5,33 × 4sensores5,33 × 4
2,59 µmPaso de píxel2,31 µm
6,73 µm²Área de píxeles5,33 µm²
14,87 MP/cm²Densidad de píxeles18,76 MP/cm²
6,49factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
125 gPeso140 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El SL300R T y el U4R tienen la misma área de sensor. El SL300R T tiene el cuerpo más ligero.. El U4R tiene la resolución efectiva más alta. El U4R es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir U4R
Lanzado en 2004, U4R tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.