Razões para escolher SL300R T
Lançado em 2003, SL300R T tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,17 MP e um corpo 125 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Contax SL300R T
vs Contax U4R
VS
Área do sensor
21 mm²
SL300R T21 mm²
U4R- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O SL300R T e o U4R possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
SL300R TMétricaU4R
3,17 MPPixels efetivos4 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
2,59 µmDistância de pixel2,31 µm
6,73 µm²Área de pixels5,33 µm²
14,87 MP/cm²Densidade de pixels18,76 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
125 gPeso140 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O SL300R T e o U4R têm a mesma área de sensor. O SL300R T tem o corpo mais leve. O U4R tem a resolução efetiva mais alta. O U4R é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher U4R
Lançado em 2004, U4R tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.