Razões para escolher GR
Lançado em 2013, GR tem cerca de 371 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,2 MP e um corpo 245 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Ricoh GR
vs Sony Alpha a6000
VS
Área do sensor
371 mm²
GR367 mm²
Alpha a6000- Proporção de área
- 1,01:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 1,1%
O GR possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
GRMétricaAlpha a6000
16,2 MPPixels efetivos24,3 MP
23,6 × 15,7Sensor23,5 × 15,6
4,78 µmDistância de pixel3,88 µm
22,87 µm²Área de pixels15,09 µm²
4,37 MP/cm²Densidade de pixels6,63 MP/cm²
1,53Fator de corte1,53
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
245 gPeso344 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery Bateria de íon de lítioBateriaNP-FW50 lithium-ion battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O GR possui a maior área de sensor. O GR tem o corpo mais leve. O Alpha a6000 tem a resolução efetiva mais alta. O Alpha a6000 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha a6000
Lançado em 2014, Alpha a6000 tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 24,3 MP e um corpo 344 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.