Razones para elegir GR
Lanzado en 2013, GR tiene aproximadamente 371 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 245 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Ricoh GR
vs Sony Alpha a6000
VS
Área de sensores
371 mm²
GR367 mm²
Alpha a6000- Relación de área
- 1,01:1
- diferencia absoluta
- 4 mm²
- Diferencia relativa
- 1,1%
El GR tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
GRMétricaAlpha a6000
16,2 MPPíxeles efectivos24,3 MP
23,6 × 15,7sensores23,5 × 15,6
4,78 µmPaso de píxel3,88 µm
22,87 µm²Área de píxeles15,09 µm²
4,37 MP/cm²Densidad de píxeles6,63 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
245 gPeso344 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC, Memory Stick Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo
Rechargeable DB-65 lithium-ion battery batería de iones de litioBateríaNP-FW50 lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El GR tiene el área de sensor más grande. El GR tiene el cuerpo más ligero.. El Alpha a6000 tiene la resolución efectiva más alta. El Alpha a6000 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Alpha a6000
Lanzado en 2014, Alpha a6000 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,3 MP y un cuerpo 344 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.